Så varför sitter jag då - när jag nu har dessa fina högtalare som jag lovordar - och för över mina plattor till det bedrövligaste av bedrövliga ljudformat? Inte är det för att lyssna hemma, utan för att ha till de tillfällen då man kanske inte är lika kräsen över ljudbilden utan enbart behöver något för att dränka ut omgivningen.
]]>Det som känns så hopplöst är att man inför varje val tvingas välja mellan pest och kolera. Det är sällan jag fått lägga min röst på någon jag tror på. Oftare har jag röstat mot någon annan. Som vid förra valet. Mer handlade detta om att rösta mot ordförande Persson än för alliansen (även om det ska erkännas att de ändå lyckats få igenom en hel del vettiga saker). Jag har dock svårt att se att jag kan rösta på Mona Sahlin i nästa val. Jag får nämligen samma känsla av henne som av Nicole Kidman. Hon är en duktig skådespelerska men jag känner noll förtroende och tillit för henne som person då jag uppfattar henne som falsk och oärlig. I Kidmans fall har detta lite, eller snarare ingen inverkan på mitt liv, men Sahlin som statsminister får ju direkta påföljder på mitt eget liv. Hon kommer nog att bli statsminister 2010, men utan min röst.
Även om det är många saker som inte fungerar i USA:s politiska system så finns det en del bra aspekter som jag gärna skulle vilja se i Sverige, däribland möjligheten att mer direkt kunna ställa politiker till svars för sina handlingar. Här kan de ju alltid gömma sig bakom partiet i och med den svaga traditionen av personval. Jag saknar det faktum att ingen behöver stå till svars eller ta något som helst eget ansvar i Sverige. Allt är samhällets, partiets eller andra undanflykters fel. Aldrig ens eget. Individen är alltid offer för omständigheterna och därmed aldrig ansvarig för sina egna handlingar.
]]>Samma sak med teknikprylar. Ju mer högteknologiska, desto känsligare verkar de bli. Jag kommer ihåg min första DVD-spelare. Oavsett hur repiga hyr-skivorna var så gick det (nästan) alltid att spela dem. Min nya spelare - där bilden visserligen är bättre, det medger jag - gillar dock inte sådana repor. Eller tumavtryck. Eller något annat som på något sätt kommit i kontakt med skivans yta. Flertalet gånger hackar skivan på grund av mikroskopiska små repor. Min gamla spelare skulle hånskrattat åt denna klena nykomling. Jag med. Om jag bara inte hade bytt ut den gamla mot den nya. Jag vill inte ens tänka hur känsliga de nya spelarna är (min “nya” har ändå några år på nacken).
Ge mig tillbaka hantverksmässigheten. Ge mig möbler som håller. Det är dags att skrota denna slit och släng-mentalitet. Börja tillverka bord som väger 100 kilo och aldrig går att flytta (jag har sett dem, jag vet att de gjordes en gång i tiden). Ge mig möbler som fnyser åt en liten katts små krumbukter och som ser framtiden an med ett lugn som enbart kommer av vetskapen att man kommer att överleva 3:e världskriget.
]]>Till och med det forna, galna 80-talsmodet (där vissa personer spökade ut sig så mycket de kunde, och där gränsen för hur du klädde dig hela tiden flyttades fram) finns nu som ett allt-i-ett kit på ovan nämnda klädaffär. Vari ligger då nöjet i att klä ut sig? Jag kan garantera att de som styr modet knappast sneglar på vad som är nyinkommet hos klädkedjorna. Därför är själva termen modebloggare missvisande. De skriver ju inte om modet i sig, utan enbart om de aktuella kollektioner som finns till allmän beskådan i närmaste shoppingpalats (antar jag, för vad tusan vet jag om vad de egentligen skriver om, detta är alltså helt och hållet baserat på fördomar). Själva ordet modeblogg för ju snarare tankarna till någon som reser världen runt, träffar klädskaparna och besöker cat walks för att snappa upp just modet - månaden innan den kommer till Sverige.
Avslutningsvis så måste jag ändå säga att jag förstår modebloggarnas konformitet. För hur kul är det att vara tonåring och djärvt sticka ut näsan och faktiskt våga vara annorlunda? Så jag förstår likriktningen, hur ointressant den än må vara.
]]>Uppdaterat 21/8: Tydligen håller DN med mig. En bra sammanfattning av hur man kan ge sig självberättigande genom att manipulera med statistik.
]]>Forum för levande historia begår en synd som många andra begått tidigare. Exemplen är otaliga på myndigheter, partier, företag och organisationer som ställer ledande eller vilseledande enkätfrågor för att främja egna särintressen.
Det som gör saken allvarligare den här gången är att ämnet är så viktigt. Det är ovärdigt att förvandla miljontals människor död och lidande till spetsfundigheter som ska få myndigheten själv att framstå som betydelsefull. För naturligtvis är det detta som är ärendet. Om lärare är okunniga, så behövs Forum för levande historia.
Jag tror på det sistnämnda - även om man kanske försöker dölja sig bakom det förstnämnda. För jantelagen måste ju gälla även på internet. Bloggarna har ju inte upphävt “naturlagarna”, utan folk får ju fasen i mig inte sticka ut eller vara bättre än andra, trots att hela anledningen till att dra igång en blogg till att börja med är att man vill få en läsekrets. Men så fort någon får en större läsekrets (än andra) och därmed kan finansiera sin blogg så blir man genast granskad i sömmarna. För jag hoppas verkligen inte att de som retar sig på Blondinbella gör det på grund av att de inte gillar innehållet på bloggen. Det vore ju bara dumt då man alltid har valet att inte besöka sidan.
Vissa verkar dock inte kunna låta bli, utan måste istället försöka sig på att klumpigt bestiga sina höga hästar och analysera bloggen utifrån någon slags kvalitetskontroll och då nöjt konstatera att deras egen blogg minsann innehåller jättemycket bättre saker. Jag tror man i detta fall skall ta ett steg tillbaka, andas djupt och inse att livet innehåller så oändligt mycket mer än en snoppmätartävling med en 18-årig tjej.
]]>